Neron написал:

вот что вам нравится в моменте 5,50 - 6,10 понять не могу... наведения плавные, дрожаний нет... У меня сложилось такое впечсетление что абсолютно любое стремительное наведение на хед вызыввает подозрение.

В данном случае помимо стремительного наведения ещё очень смущает упорное прицеливание в стенку. Все помнят, как такое называет геасс?
Нереон, а вот ты заметил, откуда там снайпер взялся?

1. Как ты определил, что он целиться сам?
2. Насколько он результативен был сегодня?

Dan написал:

В данном случае помимо стремительного наведения ещё очень смущает упорное прицеливание в стенку. Нереон, а вот ты заметил, откуда там снайпер взялся?

Лично я всегда целюсь в стенку, намеренно (делается это для того, чтобы враг не видел точку прицела и не принимал соответствующих мер безопасности). И снайпера я на видео заметил. Я теперь тоже читер

Nikogda
разумеется, я тоже читер, мазут читер, читос вообще читер, а про геаса и интела даже говорить не стоит... все кто когда нибудь убивали в хед однозначно читеры.

Дан...
5,50-6,10
Я в шоке, где вы видете "стремительные наведения"? На первом наведении же даже видно малый сенс... все наведения произведены плавно даже когда пиро в упор подбежал не дрогнул прицел а в ровном том же темпе держался...
Вопрос про снайпера не понял, я полагаю с респа пришёл...

Отредактированно Neron (18-02-2009 22:13:33)

Tr1BuNaL написал:

Dan написал:

1. Как ты определил, что он целиться сам?
2. Насколько он результативен был сегодня?

1.Он целился,как нормальный человек,то есть прицел у него внезапно в сторону не дрыгался,как при аймботе.

А на видео я видел обратное

Neron написал:

На первом наведении же даже видно малый сенс... все наведения произведены плавно даже когда пиро в упор подбежал не дрогнул прицел а в ровном том же темпе держался...

Это кстати тот самый случай, когда он целился сам. Ну и пиро соответственно упустил.
Автонаведение у него обычно в момент зума происходит. А здесь зум он сделал заранее.
Шпиона - сам убил, тут только похвалить можно.
Пиро - упустил, опять же сам (руки-то кривые без чита).
Далее идет замес пироманов, он пытался стрелять в пиромана, целится руками (опять же криво), затем зум и автонаводка на снайпера.

Что-то типа такого.

Далее обрати внимание как дергается прицел. Один противник за стенкой, другой за дверью. Прицел скачет между ними. Далее на него бежит пиро.

Снова смотри - как только он включает зум прицел оказывается на голове пиромана (но видимо никчемная реакция подводит, так что пиро уходит от хедшотов). Зато пока зума нет, прицел гуляет как у самого рядового игрока.

Уж если он такой мегаперец, мог бы целится и при перезарядке.

Отредактированно Dan (18-02-2009 22:35:33)

http://exgroup.ucoz.ru/forum/10-11-1

1. AimBot.
Aimbot - автонацеливание на врага. Для TF2 читов столь мало, что в основном обороте идут читы для CSS, которые вполне подходят и для TF2. Так что преимущественнен аимбот для Снайперов, ибо CSS чит подходит только для него при использовании снайперской винтовки.
Признаки:
- Нередко случается такая ситуация, что если враг близко подошёл к снайперу, то он начинает судорожно стрелять из всего, что попадется. Бывает, и из снайперской винтовки не используя прицел. Так вот. Если вас или еще кого-то так убили - не повод для паники. А вот если без прицела (а именно - когда снайпер во всей своей скорости держит винтовку на уровне груди) и засчитывается хэдшот (попадание в голову) - это безоговорочно aimbot! Без прицела - даже если в упор и вся голова противника в крови - попадания в голову нету. Просто больше урона, убийство будет засчитано, как попадание в тело. В противном случае - чит.
- Если вы подозреваете снайпера в AimBot'е, то зайдите за наблюдающих. Если подозреваемый, наводя прицел близко к врагу, резко отводит его к голове или к другой части тела (и это повторяется неоднократно) - тоже признак AimBot'а.

Дан . Может уже хватит.

Это уже перебор.

ты хорошии человек я знаююю.Видно что ты очень сторался.

зачем этот флуд?почти большая часть людей даже игнорирует что доказывает глупость темы.

П.С хватит уже брось!!! если я был читером то другое дело у меня даже не екнуло.

Отредактированно xti (18-02-2009 22:48:03)

и не только

xti написал:

П.С хватит уже брось!!! если я был читером то другое дело у меня даже не екнуло.

Ну ещё бы. Такая армия защитников. "Я ролик не смотрел, но чита нету".